Nu ai voie sa fotografiezi aici!

Fotografia fiind unul din hobby-urile mele mi-am pus de cateva ori intrebari. Daca un politist vine la mine si imi zice ca nu am voie sa fotografiez in Piata Univeristatii? Sau un gigel de la securitate ma ia la suturi ca fotografiez cladirea CEC?

Din cele stiute de mine tot ce vezi cu ochiul liber si nu ai restrictii (gen afise cu “Fotografiatul Interzis” puse pe obiective militare/strategice s.a.m.d) poti fotografia sau filma. Vedeti mai jos in filmul primit pe email de la LeX care este realitatea si cel mai bun mod de a interactiona cu autoritatile.


Trageti concluziile si haideti sa fotografiem!

Gashka Foto

photowalk.jpgPrin definitie o gashka foto este un grup de oameni cu aparate foto care ies cate 2-3 ore prin oras sau alte locuri si fac fotografie.

Dupa ce se termina cu fotografia/bateriile/cardurile se retrag linistiti la o bodega si stau la o bere-discutie. Daca vrei sa sign-in pentru acest tip de activitate, lasa un mesaj si te contactam noi, cei din gasca actuala (redusa ca numar de participanti).

Happy shooting ppl!

Pentax K100D – sa zicem… review

pentax_k100d.jpgDin seria da-mi si mie sa ma joc cu aparatul tau ca sa vad ce si cum… va prezint impresiile mele despre K100D de la Pentax. Este un aparat foto din clasa DSLR evident entry level care mi-a lasat o impresie placuta. Sunetul shutter-ului nu era la fel de love-able ca la 350D-ul meu dar au fost alte elemente care m-au facut sa ma indragostesc.

In primul rand lentilele de KIT: foarte bine construite! Ce am vazut pana acum de la nikon si canon nu m-au impresionat deloc… aratau ca niste jucarii de plastic cu emblema producatorului. Ei bine 18-55-ul de la Pentax arata foarte bine si se simtea si bine in mana. Zoom-ul era smooth, focalizau destul de repede, aveau inel de focus BINE DEFINIT si marcaje pe ele (ceea ce la 18-55-ul meu de la Canon lipsese cu desavarsire – marcajele si inelul de focus). So: foarte tare obiectivul de kit. Mi-a lasat o impresie BUNA!

Body: Nu am ce sa laud aici… 6MP, Image stabilisation cu CCD shift, ditaiLCD-ul de 2.5inchi + status LCD mare… Acum ca sunt obisnuit cu acumulatorii propietari nu pot sa zic ca m-a dat pe spate ca functiona cu 4 acumulatori AA. In minunatia de aparat poti sa mai bagi carduri MMC sau SD. Puteti folosi orice obiectiv facut vreodata de Pentax cu montura Pentax KA. M-a mai dat pe spate ISO3200… ceea ce eu nu am la 350D dar cred ca pot sa ma descurc cu iso 1600 deocamdata :D. As reveni la Image Stabilisation: sa nu va imaginati ca puteti sa trageti cadre perfecte pe intuneric – doar veti putea sa trageti la timpi de expunere un pic mai mari decat de obicei. Avantajul la Pentax este ca au implementat IS-ul in body – deci avem IS pe toate OBIECTIVELE posibile πŸ˜€ – mega tare!

Ce nu mi-a placut: Cam slabut la focus pe intunericeala cam incet in rafala… dar daca stau bine sa ma gandesc, mie si asa imi place mai mult sa fac fotografie cu natura, floricele, etc si nu m-ar deranja ca doar nu fac fotografie de sport… Pe lista cu “nu mi-a placut” se mai afla lipsa unui beculet care sa ilumineze status LCD-ul, meniurile si bufferul extrem de mic pentru rafala.

Conculzii: it’s fucking awesome dar m-am invatat cu canon-ul meu. *[later edit] la recomandarea iepurelui albastru: vreau sa va mai mentionez ca la capitolul “calitatea imaginii” nu este minunat. Am omis acest aspect πŸ˜€

DSLR my love?

Salut, numele meu este Paul si sunt un fotohoolic.

Incep prin a-mi exprima gratitudinea pentru ca ma ascultati si imi dati ocazia sa ma exteriorizez fata de dumneavoastra. Recent in unul din visele mele erotice m-am hotarat sa imi cumpar o camera foto digitala model DSLR. Am optat in final pentru canon si mi-am cumparat 350D-ul. O camera foto modesta in gama ei, fara prea mari pretentii si fara senzor cleaning. Problema nu era lipsa sensor-cleaning-ului ci lipsa obiectivelor. M-am jucat o mare perioada de timp cu obiectivul de kit. 18-55mm-ul atat de hulit de foarte multa lume. Dupa ce am citit toate review-urile posibile mi-am dat seama cum sa folosesc cat mai bine obiectivul. f peste 5.6 si nu stau la intuneric. Am crescut iso si am tras si in intuneceala cu rezultate destul de decente…

Se apropia ziua mea si mi-am facut o lista de idei de cadouri. Printre cadouri se afla si obiectivul 50mm/1.8 iubit cred ca de toti fotografii incepatori sau mai avansati. Eu l-am primit cadou de la iubita (sarumana din nou iubi, kissiz). Este ceva ieftin si bun cum am scris in review-ul care l-am facut in un moment de exces de zel. Acum caut sa imi cumpar si ceva cu fecala mai lunga. un 28-135, un 70-300 un… ceva. Am gasit o oferta pe net. Un 28-135 IS USM SH evident. M-a pus pe ganduri si mi-am zis ca trebuie iar sa revin la review-uri si poze si etc. Descopar ca este un obiectiv ok iar cu crop-ul de 1.6 de pe d350 voi avea un 44-216.Dar daca obiectivul este defect? Daca imi iau teapa…si asa incep iar sa revad obiectivele ieftine cu montura EF. 70-300 de la canon este shit, la fel si sigma-ul cu aceeasi fecala… .la fel si 55-200 de la sigma… la fel si canon-ul 75-300… Se pare ca, Canon s-a armat cu marketing si solutii perfect reglate iar cei care fac third party lens la preturi mai decente sunt ori constransi de Canon ori constransi de lipsa de … altceva. PS. I got myself 28-135-ul de va povesteam mai sus… it’s cool πŸ˜€

Ma uit pe partea de Nikon. Cam aceleasi povesti cu third party. Aceleasi lentile numai cu montura schimbata. Este timpul sa revedem lentilele de Nikon. Se pare ca astia s-au descurcat mai bine la “da-i saracului lentile decente” dar performantele nu sunt uluitoare. Unde canon a gresit nikon a luat o bila alba. Toti cu care am purtat discutii fotografice au spus ca nikon are obiective mai taioase si ca in general nikon a avut o optica mai buna. Ma intreb daca se refereau la obiectivele kit, sau cele budget… Cred ca era vorba despre cele profi…

Revenind la Canon… simt avantajele dslr-ului dar si dezavantajele. Este un hobby SCUMP, iar daca nu stii ce faci si nu ai bani sa cheltui pe obiective mai bine lasi grandomania deoparte si nu incerci sa impresionezi lumea cu un DSLR ci cu fotografiile scoase cu un bridge sau chiar cu o sapuniera.